Le Duel du Dimanche #22 : les shampoings lissant

Avoir de beaux cheveux forts et en pleine santé, c’est notre Saint Graal à toutes ! La nature est cruelle, en général nous n’avons pas la masse capillaire qui nous fait rêver…

La couleur en premier : qui n’a pas fantasmé une fois de passer du blond au brun, puis au roux, puis au blond platine pour finir auburn, rose ou bleue du cheveux ? Dans mon adolescence, je me souviens d’une folie : avoir les cheveux blancs avec des mèches bleu fluo. Heureusement que ma mère veillait au grain…

Ensuite, s’agissant de la matière même du cheveux, j’ai remarqué que l’on veut toujours l’inverse de notre nature. Lorsque j’étais enfant, mes cheveux étaient raides comme des baguettes. Je n’avais aucune bouclette à mon grand regret car je rêvais d’avoir les cheveux bouclés. Puis les hormones de l’adolescence sont passées par là, ma nature de cheveux a changé pour faire place aux ondulations. Vous savez, pile entre le cheveux raide et bouclé, celui difficile à discipliner parce qu’il n’est justement ni raide ou bouclé. La guerre était déclarée à cet instant : je veux les cheveux lisses ou frisés mais certainement pas les deux à la fois !!!

L’avantage d’une telle nature de cheveux est qu’il faille utiliser des produits coiffants pour forcer la nature d’un côté ou d’un autre. Si je les veux ondulés, je prends un sérum pour les boucles et je laisse sécher mes cheveux à l’air libre. C’est d’enfer pour un look surfeuse naturelle. Par contre, si je veux les cheveux lisses, je dois utiliser tous les subterfuges possibles pour les convaincre de garder cette forme.

Je vous propose donc dans ce billet du Duel du Dimanche #22 un petit comparatif entre deux shampooings lissant que j’ai l’habitude d’utiliser :

  1. Pantène Pro-V, Shampooing Lisse & Soyeux, 300mL, disponible en grande surface
  2. John Frieda, Frizz-Ease Lisse Création Shampooing Activateur de Style, 250mL, disponible en grande surface et Nocibé.
  • TEXTURE :

Le shampooing Pantène Pro-V est une crème blanche ni trop épaisse, ni trop liquide. Une noix de produit suffit pour laver entièrement la chevelure. Le produit mousse bien, ne colle pas au rinçage. Les cheveux restent doux après rinçage et laisse une vraie sensation de propre.

John Frieda propose un shampoing un peu plus épais, presque élastique avec une couleur blanche irisée. Ce produit fera briller vos cheveux grâce aux petites nacres, ce qui est toujours appréciable pour donner un peu de vie aux cheveux lisses. Il mousse moins rapidement que le Pantène Pro-V mais lave tout aussi bien. Une fois rincé, le shampooing donne une impression de cheveux plus épais, plus forts et un peu moins doux que le premier.

  • ODEUR :

Tous les produits Pantène Pro-V ont la même odeur et je l’adore. Je ne sais pas la décrire, elle est vraiment agréable car elle reste sur les cheveux plusieurs heures voire même le lendemain. Chaton aime bien.

Chez John Frieda, l’odeur est un peu plus chimique mais n’est pas désagréable pour autant. C’est légèrement parfumé et l’odeur reste sympa sur les cheveux une fois secs. C’est la signature John Frieda par excellence. (A vous de vous faire votre propre opinion en magasin.)

  • PACKAGING :

Une bouteille rigide est de mise pour Pantène Pro-V. Rien à signaler sur son utilisation, le bouchon est bien hermétique. A la fin du flacon, il faudra vous battre un peu pour récupérer la fin de produit qu’il contient : soit on ouvre la bouteille, soit on verse un peu d’eau tiède et on vide le tout sur la tête pour ne pas faire de gâchis.

Je préfère le tube en plastique rigide/mou de John Frieda. On peut doser facilement et le tube se finit très bien car on peut le massacrer en le tordant dans tous les sens. Le bouchon est parfait, il ne s’ouvre pas et reste hermétique.

  • EFFICACITÉ :

Lisse & Soyeux est la devise du shampooing Pantène Pro-V. Les cheveux sont vraiment doux et brillent bien après le séchage. Je le trouve plus hydratant que le second. Les frisottis sont lissés mais rien de très extraordinaire. Il faudra utiliser un soin avant l’étape du brushing pour les protéger de la chaleur de toute façon.

Je trouve que l’effet lisse est plus présent avec le produit John Frieda. Il peut être utilisé sur cheveux colorés. Le cheveux est fortifié après lavage et les actifs ont l’air plus puissants que dans le premier. Malheureusement les cheveux sont moins soyeux bien qu’aussi brillants. Je vous recommande donc l’usage d’un après-shampooing et/ou d’un masque pour nourrir vos longueurs.

  • PRIX

La gamme John Frieda est plus chère que celle de Pantène Pro-V.

  • RÉSULTAT :

Je trouve le shampoing Pantène Pro-V Lisse&Soyeux plus respectueux de la chevelure en lui apportant plus d’hydratation, cependant le shampoing John Frieda est plus efficace dans le lissage de la fibre capillaire, c’est pourquoi je le déclare vainqueur du Duel du Dimanche des shampoings lissant. Le mieux étant de les utiliser en alternance pour apporter une bonne hydratation et surtout ne pas oublier d’utiliser un après-shampooing et un masque pour prendre soin d’eux. (Le mieux étant d’utiliser la gamme complète, les après-shampoings proposés par les deux marques sont terribles !)

Ma préférence : John Frieda, Frizz-Ease Lisse Création Shampooing Activateur de Style.

Et vous, quel shampooing lissant utilisez-vous ?

Rendez-vous sur Hellocoton !

Le Duel du Dimanche #8 : les shampoings éclaircissant.

J’ai opté pour un ombré hair depuis fin juillet. J’ai donc les racines châtains et les pointes blond clair. Il y a peu, j’ai fait rafraîchir la couleur par mon coiffeur, je suis désormais encore plus blonde qu’avant… Avant j’étais déjà obsédée par l’entretien de ma couleur naturelle, aujourd’hui je suis limite hystérique… Il faut chouchouter les cheveux assoiffés et leur assurer une couleur brillante. Pour ne pas tourner au jaune ou au vert (au choix, selon ce que tu préfères cauchemarder), j’utilise – en alternance avec un shampoing doux lissant – un shampoing éclaircissant… Malgré l’hiver, j’ai décidé de garder cette blondeur car je m’y suis attachée et mon visage s’est transformé. Au final, ça me plaît beaucoup ce blond panaché et je souhaite qu’il reste lumineux.

J’ai testé pour vous 2 shampoings éclaircissant dans ce DDD #8:

  1. Klorane, Shampoing à la camomile blondissant et illuminateur cheveux blonds à châtain clair naturel, mêchés ou colorés, 400 mL en parapharmacie ;
  2. John Frieda, Sheer Blonde – Shampooing Nutrition Révélateur de Reflets Pour les Blonds Clairs, 250 mL en grandes surfaces.

Note : il est normal que le packaging soit en espagnol, je vous rappelle que j’ai acheté ces produits en Espagne car je suis expatriée en raison de mon travail. Vous trouvez ces produits en France. Comme vous pouvez le constater sur la photo, il fait encore très beau et chaud pour un mois de décembre sur Barcelone (environ 17°C en moyenne cette semaine).

  • TEXTURE & APPLICATION :

En matière de shampoing, il vaut mieux que ce soit liquide ! Le Klorane a une texture assez épaisse et très jaune foncé (comme sur la photo oui). Il ne faut pas en mettre des tonnes mais je trouve qu’il mousse pas très bien au départ. Il faut le mouiller un peu et là on obtient une mousse très épaisse que l’on peut appliquer jusqu’au bout des pointes. Klorane recommande de ne faire qu’un seul lavage et de laisser poser quelques minutes avant de rincer longuement.

Chez John Frieda, la texture est plus légère et de couleur doré clair irisé. Le shampoing mousse parfaitement bien. Je fais 2 lavages habituellement, peut-être à tord mais c’est une habitude…

  • ODEUR :

Klorane est un vrai plaisir olfactif avec sa camomille. J’adore ! Le fait de le laisser poser comme un masque permet à l’odeur de s’imprégner durablement dans le cheveu. Résultat, l’odeur reste au moins 2 à 3 jours sur les cheveux. Ca tombe bien, Chaton (le surnom terriblement affectif que je donne à mon fiancé) aime beaucoup cette douce odeur laissée dans ma chevelure. Rien que pour cela, j’ai envie de l’utiliser au prochain lavage juste parce qu’il aime.

John Frieda sent bon le miel. La formule en contient ainsi que de l’avoine et de l’huile de jojoba pour assurer une hydratation du cheveu. J’aime aussi cette odeur discrète mais moins forte que le Klorane. Je trouve qu’il sent un peu le citron également, mais ce n’est que mon avis personnel, je suis assez mauvaise pour décrire les odeurs.

  • PACKAGING :

Les produits Klorane ont une présentation bien trop simple, un peu vieillotte à mon goût… Le seul avantage d’une bouteille transparente est de contrôler le niveau restant de produit au premier coup d’œil. Le format 400 mL est une vraie tuerie par contre. Il est disponible en 200 mL également. Il est dommage que la totalité des conseils d’utilisation ne soit pas inscrite directement sur la bouteille. C’est en consultant leur site web que j’ai découvert que ce shampoing ne devait être utilisé qu’en lavage simple en le laissant poser plusieurs minutes. Ça change tout !

J’ai toujours aimé les bouteilles signées John Frieda. C’est plus dans le temps et surtout plus glamour que son adversaire. Il n’existe pas de contenance autre que celle de 250 mL. Les instructions sont claires sur la bouteille (même si mon espagnol est pas terrible, mais c’est un secret entre nous). Je suis amoureuse de leur gamme, je vous l’ai déjà dit.

  • EFFICACITÉ :

Je veux garder un blond lumineux, nourri, des cheveux souples et raides. C’est possible ?

Je trouve que les deux shampoings sont différents. J’ai l’impression que le John Frieda est plus décapant que le Klorane dans le sens où mes cheveux sont plus secs après. Malheureusement, la décoloration ne leur a pas fait du bien et je veux absolument les nourrir. Le démêlage est plus difficile qu’avec le Klorane, John Frieda me fait de vilains nœuds pas sympa à défaire. De toute façon, j’utilise toujours automatiquement un après-shampoing à chaque lavage et 1 fois par semaine je fais un masque, voire deux fois si j’ai du temps libre. Il n’y a que ça pour leur faire du bien et je vous rappelle que je suis une hystérique des cheveux lisses…

Et les reflets ? Oui ces deux produits fonctionnent ! Sauf qu’ils ne vous donneront pas les mêmes reflets ! Le Klorane donne un aspect plus doré à la chevelure alors que le John Frieda donne un aspect plus blond pur (c’est à dire sans reflet doré justement). Selon votre goût, l’un ou l’autre est à conseiller. Je crois que je préfère le John Frieda niveau reflet, je suis pas hyper fan du reflet doré.

  • PRIX :

De mémoire, comptez environ 8 euros pour John Frieda et un peu moins pour Klorane.

  • RESULTAT :

Je les aime tous les deux, vraiment. Les départager est assez difficile, pour ne pas faire de jaloux je les alterne. Ma bouteille John Frieda est pratiquement finie, mais j’ai tendance à croire qu’il est plus nocif pour mes cheveux qui sont difficiles à démêler et plus cassants lorsque je l’utilise.

Le grand vainqueur de ce Duel est donc le Shampoing à la camomille de Klorane pour son odeur persistante plusieurs jours après lavage, sa douceur sur des cheveux plus gainés et sa formulation plus naturelle que celle de John Frieda. Comme mon coiffeur a donné des reflets miel à mon nouveau blond, les reflets dorés vont très bien avec. C’est Chaton qui restera enchanté.

Et vous, les avez-vous déjà testés ou utilisez-vous un autre shampoing éclaircissant ?

Rendez-vous sur Hellocoton !